Москве необходимы не консервация пустырей и заборов, а восстановление исторического центра.
СМИ сообщили что врио московского градоначальника Владимир Ресин встретился с активом "Архнадзора".
Что касается "ревнителей московской старины", то я сам ревнитель московской старины. Более того, я считаю, что в качестве главы Ассоциации православных экспертов я имею полное право участвовать в этой встрече, как и в работе Общественного градостроительного совета при Мэре Москвы ничуть не меньше, чем группа лиц, объединившаяся в "Архнадзор" и другие подобные общественные организации.
Если критерием считается наличие активной позиции и тематические публикации, то я им соответствую - в этой теме я с 12 лет от роду. И уж проект застройки новых районов Москвы быстровозводимыми храмами отстаивать буду.
И я считаю, что необходимо предлагать стратегию комплексного восстановления исторического центра Москвы, понимая, что нужна сохранять фасады домов, но не прогнившие деревянные балки, понимая,что все равно нужны подземные гаражи, что так делают во всех европейских центрах.
Нам нужна скорейшая регенерация центра, а не вечные пустыри с заборами. Многие "профессиональные защитники старины"не предлагают своих позитивных проектов, а только "заморозить", "остановить" и т.д. Например, считаю необходим восстановить все начало Остоженки, пернести безарный и неуместный на стрелке Остоженки и Пречистенки памятник Энгельсу и т.д. И пусть в домах 6 и 8 будут шикарные отели, жалко что ли?
Кстати, позиция Рахматуллина по Боровицкой площади мне близка- нужно не велосипед изобретать , а восстановить усадьбу Шаховской и приспособить ее под Кремлевские музеи.
Есть конструктив и в позиции "Архнадзора" по Кадашам - несколько "ампирных" особняков на месте завода плюс обременение застройщика реставрацией храма Вознесения уместны.
Вопросы восстановления исторического Зарядья , Болотного острова - первоочередные.
Что касается остальных "профессиональных лужкобоев", то они меня пугают своим деструктивом, они предлагают только разрушать, сносить, валить... Бедная Москва может превратится в город пустырей и заборов.
Итак, группа сторонников отражения роли Москвы как "Третьего Рима" в градостроительной политике, заявляет о себе.
P.S.
Итак, группа сторонников отражения роли Москвы как "Третьего Рима" в градостроительной политике, заявляет о себе. По итогам встречи В. Ресина с активистам и "Архнадзора" сложилось впечатление, что это движение озабочено вовсе не восстановлением Исторической Москвы.
Более того, оно выступает против этого. После встречи с Ресиным лидер "Архнадзора" Рахматуллин заявил такие вещи, с которыми мы решительно не согласны: "Мы против любых сносов, "за" новоделы только в случае искупления вины прошлого и считаем, что оригинальному архитектору и архитектору-градостроителю нечего делать рядом с историческими зданиями", - подчеркнул Рахматуллин.
Это- типичная "градостроительная диомидовщина". Ибо восстановление исторического облика Москвы -это сплошные "новоделы". И они необходимы. Поэтому я против того, чтобы люди с такими позициями диктовали, что в Москве восстанавливать, а что нет. Потому что восстанавливать нужно по максимуму. Это и будет искуплением исторической вины.
Кроме того, если запрещать появляться оригинальным архитекторам, то в Москве никогда бы не появился Шехтель.
Что это за ставка на серость? И это "посерение" называется "спасением старой Москвы? Рахматуллинская "борьба с новоделами" - это и вызов влиятельным православным кругам, выступающим за восстановление Страстного монастыря. Меня особенно умиляет борьба "Архнадзора" за нынешний облик Пушкинской площади. О да! Великие шедевры - священный "Макдональдс", хрущевский кинотеатр и брежневское здание редакции "Известий" под угрозой "страшного" транспортного тоннеля! Почему это ""архнадзоровцы" (это уже "архмаразм" какой то) впаривали дедушке Ресину про то, что на "Пушке" ничего трогать нельзя, а сторонников восстановления "новодела"- Статстного монастыря и возвращения памятника Пушкина на его историческое место на встречу не пригласили? Больше так не будет!
Кирилл Фролов, специально для ВШП
Справка Ленты.РУ
Общественное движение "Архнадзор" и власти Москвы договорились о сотрудничестве, сообщает "Интерфакс". Об этом заявил депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов после встречи представителей "Архнадзора" с руководством столицы во главе с и.о. мэра Владимиром Ресиным.
По словам Москвина-Тарханова, представители "Архнадзора" войдут в специальные городские комиссии по сохранению исторического облика Москвы.
Он отметил, что депутаты и Владимир Ресин воспринимают "Архнадзор" как союзников в сохранении исторического наследия. "Им не хватает юридической, экономической подготовки, но в области культуры они асы", - заявил Москвин-Тарханов.
Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин, в свою очередь, сообщил, что один представитель "Архнадзора" войдет в комиссию, которая принимает решения по сносу или сохранению старых зданий.
По данным РИА Новости, на встрече, которая прошла 8 октября в мэрии Москвы, обсуждались многие вопросы, в том числе реконструкция "Детского мира" и других исторических зданий.
Ранее координатор "Архнадзора" Константин Михайлов заявлял, что на встрече в мэрии представители движения потребуют серьезной корректировки Генплана Москвы. Обсуждался ли этот вопрос, неизвестно.