Свободу нельзя получить, купить, отвоевать и вообще обрести. Просто потому, что она всегда органично и неотъемлимо присуща живому человеку.
Свобода...
Такое сладкое, приятное слово, рождающее в душе какие-то неясные ожидания чего-то необычного... Кажется, вот сейчас я получу эту самую свободу (найду, подарят, вырву из цепких лап врагов), и случится мне невероятное счастье. А вот фиг! Не будет такого никогда! В ЭТОМ мире такое просто невозможно!
Свободу нельзя получить, купить, отвоевать и вообще обрести. Просто потому, что она всегда органично и неотъемлимо присуща живому человеку. Пока человек жив и может предпринимать какие-то осмысленные действия - хотя бы просто думать - свобода у него есть. Точно так же, как у него есть чувства, сердце, мозг и прочие органы, без которых он просто умрет. Несвободен только труп. Но ему, в общем-то, это совершенно безразлично, у него проблемы посерьезнее отсутствия свободы.
И именно поэтому свобода не бывает «внешней» или «внутренней», ее не может быть много или мало. Она просто есть.
Но мы часто путаем кажущееся отсутствие свободы со страхом выбора, нежеланием принятия ответственности и/или с отсутствием возможностей (желаний, воли и ресурсов). И еще не умеем пользоваться этим даром богов. Ведь неправильное использование свободы приводит к огромным проблемам в жизни. В то время как правильное - неизмеримо увеличивает наши возможности, делая их порой просто невероятными.
Мне возразят, приводя банальные или даже затейливые примеры кажущегося ограничения свободы. Тыщщимилионов таких примеров, и я просто не в состоянии их все не только обсудить, но и просто перечислить. И выбрать какие-то из них могу строго волюнтаристски, ориентируясь на мое понимание распространенности тех или иных заблуждений. Но, тем не менее, попробую парочку выбрать.
На сцене классика жанра: ограничение свободы в понимании УК РФ. Ну, для начала отмечу, что здесь имеет место быть терминологическая ловушка. Совершенно очевидно, что ограничивается не свобода индивида вообще, а только в некоторых частях. Но даже если взять самую понятную часть - ограничение перемещения по собственной воле - то понятно, что внутреннее свободное желание пойти погулять ограничивается исключительно недостатком ресурсов (отсутствием танка, чтобы выбраться за пределы зоны). Т.е. свобода-то в наличии, хочешь/можешь - иди. Но помогать, извини, никто не обещал. Даже, скорее, обещали мешать. Здесь ситуация полностью идентична ситуации сильно лежачего больного, инвалида, который не может ходить. Но при должном упорстве и желании всегда найдется способ организовать прогулки. Возможно, потребуется коляска из подручных материалов; скорее всего потребуется помощь друзей (и сами друзья, естественно). А может, кто-то в такой ситуации осилит, наконец, создание машинки телепортации. Не знаю! Но точно знаю, что никакого отсутствия свободы здесь нет. Есть недостаток желания и ресурсов.
Вот еще достаточно распространенное заблуждение: наши родственники и дети ограничивают нашу свободу, вынуждая делать это и это и не делать то и то. Взглянем на это безобразие без эмоций и истерик. Каким образом все эти люди реализуют свои запреты или потребности? Привязывают к стулу? Стоят с пистолетом у нашего виска? Гонят хлыстом в магазин за продуктами? Кастрируют, чтобы не шлялся по бабам? Нет, нет и еще раз нет. Ну, бывает, конечно, и в морду бьют, и ключи отбирают. Но такие случаи опять-таки являются недостатком наших ресурсов (не можем дать в морду в ответ, сильнее, и не имеем запасных ключей), а вовсе даже не отсутствием свободы. Но в целом, все «нерешаемые» проблемы родственных отношений на самом деле являются нежеланием брать на себя ответственность за свои действия (а это тоже свободный выбор, сделанный человеком) или страхом перед этим выбором. Нежелание и страх, но никак не отсутствие свободы заставляют нас делать это и это и не делать то и то.
Учебных примеров достаточно? Принцип декомпозиции и честного анализа понятен? Двигаемся дальше. Свобода, ответственность и страх выбора.
Как ни печально, в этом мире свобода неразрывно связана с ответственностью. И если ответственность без свободы можно рассматривать хоть как-то (хотя это и не совсем верно и корректно), то «свобода без ответственности» - оксюморон. Любое наше действие или бездействие ведет к ответной реакции окружающей среды. Людей или природы. Реакцией на бездействие будет попытка окружающей среды так или иначе нас сожрать или использовать для каких-то иных, не сильно нам нужных, целей. Конечно, реакция может быть и условно-положительной для нас. Но это, скорее, исключение для рассмотрения неинтересное. Поскольку в подавляющем большинстве ситуаций найдется хотя бы один человек или закон природы, которым наши действия придутся не по нраву. И так проявляет себя свобода других людей, которые вольны делать то, что считают нужным и могут сделать. В общем, любой свободный выбор, по уму, предваряет оценка и принятие тех или иных его побочных последствий. И готовность за (на) эти последствия как-то отвечать-реагировать. Без ума, конечно, ничего этого не делается. Результат свободного выбора становится плохо предсказуем (чаще, правда, в соответствии со Всеобщим законом подлости, негативный), что после нескольких неудачных попыток вырабатывает устойчивый страх выбора. Человек просто не может такой выбор сделать, поскольку парализован страхом перед непредсказуемостью (а даже не негативностью) его последствий.
Надо ли пытаться стать свободным? Ну, можно попытаться стать живым, это задачи одного порядка. Ставить себе цель и задачу обрести свободу - абсолютно пустое занятие и бесполезная трата сил, нервов и, главное, невосполнимого времени. Наша свобода всегда при нас, ее невозможно отнять, ограничить или еще как-то испортить. Она неделима и неломаема. Бери и пользуйся, в любой момент. Поэтому вызывают печаль люди, пытающиеся внешними проявлениями свободы (одеждой, поведением, привычками) заменить свою собственную свободу, которой они просто не пользуются. Все эти проявления - вторичны. И человек, осознающий свою свободу, не обращает на них никакого внимания. Как не обращает внимание на последовательность работы мышц при ходьбе. Но не пользоваться своей свободой - большой грех и расточительство! Нам для жизни отпущено большое количество сил, желаний, возможностей. И если мы их не используем, они просто пропадут, даже в наследство не оставишь. Так чего же ждать, когда наступит момент финального отчета перед собой, и не пользоваться всеми своими способностями? Чтобы в этот непредсказуемый по времени момент задушила жаба за пропадающее неиспользованное добро? Ну, это уж каждый сам для себя решает. Правильного вам выбора!
ЗЫ
Никогда не забывай: пока ты жив - ТЫ СВОБОДЕН! Это твоя свобода, и никто не в состоянии тебя ее лишить. НИКТО, кроме тебя самого. Пользуйся своей свободой! Пользуйся ей с умом. Одевайся так, как нравится тебе. Это твой выбор! Или так, как одеваются люди вокруг. Это тоже твой выбор! Слушай то, что нравится тебе. Или то, что нравится другим, это тоже может быть интересно. Но это все равно твой, и только твой выбор! Никогда не бойся делать выбор! Помни: если его не сделаешь ты, его сделают за тебя. Будь готов и не бойся отвечать за свой выбор, все равно за что-то отвечать придется. Хотя бы перед самим собой. Делай со своей жизнью все, что сочтешь нужным и правильным. Напиши книгу, взлети на дельтаплане, купи байк, признайся в любви уже наконец! Не оглядывайся на выбор других, он тебе не поможет, но уважай его и попытайся понять. Пригодится. Твори свою историю! Ведь когда-нибудь от тебя останется лишь тире между двумя датами, и никто не знает, когда же наступит это когда-нибудь.